据6月6日《河南商报》报道，麦收正如火如荼地进行，一场持续两天的大雨却降临郑州大地。这场由当地气象局人工催降的大雨，将孙贵生等农民家的70余亩小麦淋得伏倒在地。孙贵生等农民认为，这场人工降雨，他们事先并不知晓，如果事先知情，完全可以在人工降雨之前抓紧麦收。他们表示不要求气象部门赔钱，只要求气象局有个态度，下次“人工降雨”时能在报刊或电视上提前预报。如果气象局仍不重视，将通过法律途径解决。那么，气象部门对“人工降雨”是否负有提前告知的义务，对于“人工降雨”引发的损失，谁该承担赔偿责任呢？
　　“为了缓解旱情，当地气象部门实施人工降雨，本该是件好事却引起了纠纷。问题出在政府在实施人工降雨之前没有履行告知义务，结果使这场珍贵的降雨酿成了灾祸。”中国政法大学法学院教授刘莘就此事分析说，此事从另一个侧面反映出，当地政府对农民麦收情况了解得并不周全，在为农民提供服务之前，应该首先考虑到催雨之后可能造成的影响，把可能产生的危害后果考虑周全，才能把好事办好。
　　刘莘分析说，不论“人工降雨”能否成功，气象部门都应提前向社会公告。因为凡涉及公民、法人或者其他组织切身利益的，政府信息必须主动公开，这是今年４月国务院通过的《政府信息公开条例》中明确规定的，虽然该条例2008年5月1日才开始实施，但政务信息公开是打造“责任政府”的题中之义。
　　有人认为，当地气象部门在天气预报中通报了将有阵雨，应该视为履行了告知义务。对于这种观点，刘莘表示反对：“天气预报只是笼统地通报雨水情况，并不区分人工降雨还是自然降雨，天气预报不能等同于‘提前告知’。”她解释说，所谓提前告知，应当把人工降雨的范围、程度，以及有可能带来的影响，客观真实地提前通报，其目的是让可能因此受到影响的群众提前做好准备，尽量避免或减少损失。
　　刘莘认为，依据《政府信息公开条例》，除法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织要公开政府信息外，教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位，在提供社会公共服务过程中，也要将相关信息及时公开。
　　“这一点，江苏做得不错。”刘莘举例说，为避免人工降雨给市民出行带来不便，江苏省去年出台了《江苏省气象灾害防御条例》，其中明确规定，实施人工影响天气作业应当向社会公告。
　　对于麦农面临的减产损失，刘莘认为，利益受损的农民可以向有关部门提出索赔要求，但是要求能否满足，还要通过法律程序对损害程度及致损的因果关系进行分析后确定。她表示，《政府信息公开条例》虽尚未实施，但政府相关部门应当以人为本，给予受损百姓适当的补偿。而且在该条例生效之前，相关部门在提供公共服务的同时，也应当按照条例规范行事，毕竟条例明确了责任和义务，为如何履行职责指明了方向。